Справа № 2-564/10                    

                            У Х В А Л А

                    І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 квітня  2010 року                     Рівненський міський суд

в особі головуючого  судді     Головчака М.М.,

при секретарі                   Редько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» про визнання договору дійсним,

                        в с т а н о в и в:

В червні 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» про визнання договору купівлі-продажу № 47 від 07.06.2007 року,укладеного між ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» та ОСОБА_1,ОСОБА_2,дійсним.

    До початку судового засідання від позивачів поступила письмова заява про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, відповідно до  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

        Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207  ЦПК України, суд

                        У х в а л и в:

        Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» про визнання договору дійсним залишити без розгляду.  

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги.  

        Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського міського суду                         М.М.Головчак