Судове рішення #9129230

Справа № 2-1978/10

РІШЕННЯ      

іменем України

 11 травня 2010 року                                                  Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -               судді Іванюк І.Д.

               при секретарі с/з -          Кукундіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи – Львівська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про демонтаж самочинно влаштованої прибудови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов’язати відповідача, як власника квартири АДРЕСА_1, демонтувати самочинно споруджену на землях міськземфонду прибудову, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, як власник квартири АДРЕСА_1 у ніші будинку самочинно здійснив прибудову розміром 2,8 кв.м., у якій влаштував  коридор. Зведення такої прибудови проводилось на землях територіальної громади м. Львова без відповідного на це дозволу з боку Львівської міської ради, без отримування дозволу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, проектна документація не була узгоджена з Управлінням архітектури та містобудування Львівської міської ради. На підставі висновку міжвідомчої комісії № 34 від 06.10.2009р., розпорядженням Залізничної районної адміністрації ЛМР від 19.10.2009р. відповідача зобов’язано демонтувати самочинно споруджену на землях міськземфонду прибудову, у якій влаштовано коридор розміром під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м. до 01.12.2009р. за власні кошти, однак в добровільному порядку згадане розпорядження відповідач не виконав. Як на підставу позову посилається на Положення „Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові”, затверджене рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 06.05.2005р. № 406.

В судовому засіданні представник позивача Куделюк А.А., діючи згідно довіреності від 01.12.2008 р. № 32/6239-01, позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що факт зведення самочинної прибудови був виявлений ними у вересні 2009 р. на підставі звернень сусідів та врешті надав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав факт самовільного спорудження ним спірної прибудови до квартири, пояснив, що дозволів на проведення спірної добудови та рішень про виділення під забудову земельної ділянки у нього не має, однак позовні вимоги заперечив із тих підстав, що він тривалий час користується такою прибудовою і технічної можливості знести її не має.

Представник третьої особи Львівської міської ради - Процик І.І., діючи  згідно довіреності від 30.11.2009 р. № 1.7вих-164 позов підтримала з тих підстав, що відповідачами самочинно встановлено спірну огорожу на землях територіальної громади м.Львова без відповідного на те дозволу Львівської міської ради.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились,                                        повідомлені судом про час, дату та місце розгляду справи (а.с.   ), а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін/ їх представників, представника третьої особи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з  наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП „Левандівка” з місця проживання про склад сім’ї і прописку, власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2, у якій він і зареєстрований. Також у даній квартирі зареєстровані за місцем проживання треті особи - ОСОБА_4 та  ОСОБА_3

Згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» та викопіювання із поверхового плану АДРЕСА_1 засвідчено факт самовільної добудови відповідачем прибудови до квартири, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м.

У зв’язку з цим відповідно до  висновку міжвідомчої комісії № 34 від 06.10.2009р. в Залізничному районі м. Львова відповідачів зобов’язано демонтувати згадану прибудову. Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 19.10.2009 р. № 837 "Про самовільне будівництво гр. ОСОБА_2." власника АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 зобов’язано  демонтувати самочинно влаштовану на землях міськземфонду прибудови до квартири, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м. до 01.12.2009р. за власні кошти.

Згідно повідомлень ЛКП „Левандівка” від 20.11.2009 р., 09.12.2009р., 15.12.2009 р. мешканців АДРЕСА_1 повідомлено про необхідність демонтувати самочинно споруджену прибудову до квартири, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м., між тим, як вбачається із акту ЛКП „Левандівка” від 24.12.2009р. згадане розпорядження відповідачем виконане не було.

Згідно ч.1, 2 ст. 376 ЦПК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Згідно ч.4 ст. 376 ЦПК України, якщо власник земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила самочинне будівництво, або за її рахунок.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки ним доведено факт самовільного влаштування відповідачем ОСОБА_2, власником АДРЕСА_1, прибудови до квартири, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м.,  на землях міськземфонду,  на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належних на це дозволів, а тому таку слід демонтувати.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,  ст. 376 ЦК України, ст. 73 Закону України  "Про місцеве самоврядування", Положенням "Про порядок врегулювання питань самочинного будівництва у м. Львові", затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 406 від 06.05.2005 р., суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_2 демонтувати самочинно влаштовану прибудову до квартири АДРЕСА_1, у якій влаштовано коридор під літерою 1-8 площею 2,8 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 8 гривень 50 копійок судового збору та в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 37 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                                     І.Д. Іванюк

  • Номер: 22-ц/786/2844/15
  • Опис: КС "Офіцерська кредитна спілка" до Буряка О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1978/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванюк Іванна Дмитрівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація