Судове рішення #9129125

№ 2-2673/10

У   Х   В   А   Л   А

22 лютого 2010 року                 Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді       Харечка С.П.  

при секретарі   Мельника А.В.

з участю прокурора –

представника позивача – Мельник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне позовну заяву заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Встановив:

Заступник прокурор м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Представником позивача в судовому засіданні подана заява про відмову від позову в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує нічиїх права та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись п. 3 ч. 1ст. 205 ЦПК України.

У х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала може бути також оскаржено  і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.

  У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 5 денний строк  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду                                                   С.П.Харечко

  • Номер: 6/643/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/8506/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред’явлення (цивільна справа №2-2673/2010 за позовною заявою прокурора Одеської області, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до Стогнія О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3034/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред’явлення (цивільна справа №2-2673/2010 за позовною заявою прокурора Одеської області, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до Стогнія О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3034/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред’явлення (цивільна справа №2-2673/2010 за позовною заявою прокурора Одеської області, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до Стогнія О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3034/24
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», заява про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред’явлення (цивільна справа №2-2673/2010 за позовною заявою прокурора Одеської області, діючого в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до Стогнія О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2023
  • Дата етапу: 19.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2673/10
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2010
  • Дата етапу: 27.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація