Справа № 2-2220/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 травня 2010 року Київський районний суд м. Донецька

у складі:  головуючого                                                                судді Шликова С.П.

при секретарі                                                                                     Цикаловій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та сплату заподіяної шкоди, -

                                                           В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та сплату заподіяної шкоди.

Ухвалою суду від 01 березня 2010 року провадженні по даній справі відкрито.

29 квітня 2010 року від прокурора надійшла заява про відмову від позову у зв’язку з тим, що зник предмет позову, а саме відповідач добровільно на спірній земельній ділянці убрав паркан.

У відповідності до вимог ст.ст. 174, 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з’явились, були повідомлені про судове засідання належним чином. Тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність нез’явившихся осіб.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає можливим закрити провадження по даній цивільній справі.  

Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, -

                                                              У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та сплату заподіяної шкоди - закрити.

Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: