Справа № 3-1075/10

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

18 лютого 2010 року

Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої начальником фінансового відділу Рівненської обласної дирекції НАСК «Оранта», у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КпАП України,

В  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2009 року, ОСОБА_1, яка працює начальником фінансового відділу Рівненської обласної дирекції НАСК «Оранта», розташованого в м. Рівне, вул. Міцкевича, 14, було порушено ведення встановленого законом податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток від страхової діяльності на загальну суму 1571,00 грн, занижено податок на прибуток від діяльності іншої, ніж страхова на загальну суму 171,00 грн, не нарахована та не сплачено земельний податок за вересень 2009 року в розмірі 36,22 грн.

В судовому засідання представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суду вказала, що її довірителька вину у вчиненому порушенні визнає, просить  закриття провадження по справі у зв’язку із вчиненням малозначного діяння та обмежитись в даному випадку усним зауваженням.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. вчинила порушення, передбачене ч. 1 ст. 1631  КпАП України.    

Її вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне порушення, актом про результати планової виїзної перевірки НОМЕР_1 від 28 грудня 2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь її вини, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 294 КпАП України,

П  о  с  т  а  н  о  в  и  в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 1631 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя: