Справа №  2-2623/2010 року

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

12 травня 2010 року                                                                      м. Кременчук

    Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області у складі:

 головуючого судді -  Соболєва В.А.,

при секретарі -  Полтавській Є.І.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного   товариства “Укрсиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укрсиббанк”  звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за  кредитним договором, вказуючи, що  ОСОБА_1. за договором кредиту взяла   у банку  кредит  у сумі 44 900,00 грн, на строк користування до 25 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом. З метою забезпечення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту було укладено договір про заставу транспортного засобу № 11278349000 від  26 грудня 2007  року. Свої зобов’язання , передбачені договором,  ОСОБА_1 порушила.  Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 47 521 грн. 81 коп.

Відповідач ОСОБА_1    до судового засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення     представника позивача Ігнатової О.О., вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 . за договором кредиту взяла   у банку  кредит  у  сумі 44 900,00 грн., на строк користування до 25 грудня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом. З метою забезпечення зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту було укладено договір про заставу транспортного засобу № 11278349000 від  26 грудня 2007  року. Свої зобов’язання , передбачені договором ОСОБА_1 порушила.

Згідно  зі ст. 1054 ЦК України по кредитному договору  банк зобов’язується надати гроші позичальнику  в розмірі та на умовах, передбачених  кредитним договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та   сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений  обов’язок позичальника повернути позику  частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення  повернення чергової   частини позикодавець  має право вимагати дострокового повернення  частини позики, зо залишилась та  сплати процентів.

    Відповідно до вимог ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання має   виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та   вимог Закону, боржник не звільняється  від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язання.

Крім стягнення  суми боргу, на користь банку   підлягають  стягненню з    відповідачів  судові витрати  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. 526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного  товариства “Укрсиббанк” задовольнити: стягнути на користь Публічного акціонерного  товариства “Укрсиббанк  з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 47 521 грн. 81 коп, у повернення  судового збору  475 грн. 22 коп, витрат на  інформаційно-технічне забезпечення 120 грн., а всього 48 117   грн.03  коп

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня  його проголошення.  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження  рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня  його проголошення,  а в разі неподання апеляційної скарги – після закінчення двадцятиденного терміну.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: