Судове рішення #9128920

№ 2-538/10

У   Х   В   А   Л   А

12 квітня 2010 року             Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді       Харечка С.П.  

при секретарі   Сахоничк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання частково недійсним договору дарування та стягнення моральної шкоди, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до про визнання частково недійним договору дарування в частині відчуження  літньої кухні, яка є його приватною власністю.

До початку судового засідання позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України.

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання частково недійсним договору дарування та стягнення моральної шкоди –  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала може бути також оскаржено  і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в п’яти денний строк з дня проголошення ухвали.

  У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 5 денний строк  ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду                                                   С.П.Харечко

  • Номер: 2-538/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-538/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Харечко Сергій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2010
  • Дата етапу: 08.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація