Дело № 1-615/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 марта 2010 года Киевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего – судьи Шлыкова С.П.,
при секретаре – Цыкаловой К.С.,
с участием прокурора – Боложук В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1», ранее судим: 1) 27.02.1986 году Киевским районным судом по ч.2 ст. 229-6 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 2) 23.05.1991 году Ленинским районным судом по ч. 3 ст. 222, ч.2 ст. 143, ст.. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 26.07.1991 году по постановлению Донецкого областного суда приговор изменен к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества по ч.2 ст. 143, ч. 1 ст. 144, ч.3 ст. 222, ст. 42 УК Украины, освободился 06.10.1995 году из ИТК-82;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, данное преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
22.01.2010 года примерно в 22 час 00 мин ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотребление ими» от 15.02.1995 г., находясь по ул. Вершигоры в Киевском районе г. Донецка, приобрел у неустановленного в ходе проведения досудебного следствия лица, психотропное вещество «первентин», которое находилось в медицинском шприце.
Приобретенный медицинский шприц с данным психотропным веществом, поместил в шапку, спрятал под куртку, надетую на нем и пошел к месту своего проживания, таким образом стал незаконно хранить для последующего личного употребления без цели сбыта.
В этот же день примерно в 22 часов 30 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в помещение УПМ №5 Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Донецк, пр. Партизанский д. 14, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в шапке под курткой надетой на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью светлого цвета массой 5,075 г., содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы №144 от 08.02.2010 года особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовлены препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,702 г. которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснила, что 22.01.2010 года примерно в 22:00 час. в указанном месте и при описанных выше обстоятельствах, он приобрел и хранил психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта.
При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него психотропного вещества.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ст. 309 ч.1 УК Украины, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, поскольку ОСОБА_1, совершил незаконное приобретение, и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, которые бы в соответствии со ст. 67 УК Украины отягчали бы наказание подсудимого ОСОБА_1, в ходе проведения судебного следствия, установлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, и предупреждения новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, массой 2,453 г., и газетный сверток 0,06 г., которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ - подлежат уничтожению.
В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК Украины судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, а именно 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение экспертизы 669,24 (шестьсот шестьдесят девять гривен 24 копейки.)
Уничтожить вещественные доказательства по уголовному делу №04-37905 которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ - полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, массой 2,453 г., и газетный сверток 0,06 г.,
Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
- Номер: 1-615/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-615/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-615/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 22.03.2010
- Номер: 1-615/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-615/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шликов Сергій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010