Справа № 2-3668/2010 року                

                               Р І Ш Е Н Н Я

              І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

08 квітня  2010 року                    Рівненський міський суд

в  особі головуючого судді           Головчака М.М.,

            при секретарі                 Редько К.О.,

з участю представника позивача         Сав»яка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

                              встановив:

В січні 2010 року КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 5 568 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що КП „Теплотранссервіс” здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1,власником якого є відповідач ОСОБА_2, однак свої зобов’язання відповідач порушує, внаслідок чого станом на 01.12.2009 року згідно його особового рахунку НОМЕР_1 утворилась заборгованість в сумі 5 568 грн. 48 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість не відшкодував, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи був оповіщений в установленому порядку, заперечень проти позову не подав.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради згідно договору №46507 від 13.07.1999 року здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що заходиться за адресою АДРЕСА_1,власником якого є відповідач ОСОБА_2

Згідно п.1 Договору, виконавець зобов»язується надавати споживачеві послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання, а споживач зобов»язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах договору.

Відповідно до п.8 Договору, розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць. Термін внесення платежів – не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця.  

Згідно з ст.67 ЖК України, розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань, станом на 01.12.2009 року утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 5 568 грн. 48 коп., що підтверджено довідкою про стан його особового рахунку НОМЕР_1.

На час розгляду справи ОСОБА_2 будь-яких доказів на підтвердження факту сплати  не подав, борг не погасив.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідача зазначеної суми наявні.

На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”,керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд,-

                        в и р і ш и в :

Позов КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за використану теплову задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс” Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 5 568 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 5 598 грн. 48 коп. (п»ять тисяч п»ятсот дев»яносто вісім грн. 48 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п’ятдесят одна грн.00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського  міського суду                     М.М.Головчак