Справа № 2-1126/10

Р  I  Ш  Е  Н  Н  Я

I М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року                        Рівненський міський суд

в особі судді  - Харечка С.П.

при секретарі  - Андрош В.В.

з участю:

представника відповідача – Капланова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності Рівненської міської ради по ненаданню житла протиправною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення бездіяльності Рівненської міської ради по ненаданню йому житла протиправною та зобов’язання Рівненської міської ради надати йому житло у відповідності до вимог ст.. 48 Житлового кодексу України та передати йому його у приватну власність.

Позивач на попередньому судовому засіданні надав суду заяву про слухання справи у його відсутності у зв’язку із важким станом здоров’я та на даний час проживанням в с. Рачин Дубенського району.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду вказав, що згідно діючого житлового законодавства (ст. 43 Житлового Кодексу УРСР) житлові приміщення надаються громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, в порядку черговості. Черговість визначається за часом взяття на облік (включення до списків). Позивач перебуває на обліку у виконкомі Рівненської міської ради з 10 липня 1991 року зі складом сім'ї 1 особа та включений до списку на першочергове отримання житла і на даний час знаходиться під номером 43. До теперішнього часу міськвиконком не забезпечив житлом осіб, які перебувають в черзі перед позивачем на першочергове отримання житла. Черга гр. ОСОБА_2 на отримання житлового приміщення по часу взяття на облік не надійшла. Останнє житло, яке було виділене для забезпечення громадян надавалося в 2007 році. Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за його безпідставністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ветераном військової служби, що підтверджується посвідченням «Ветеран військової служби України» видане 16 червня 2005 року Рівненським облвійськоматом, серія НОМЕР_1.

Відповідно на нього поширюється дія Закону України, від 24.03.1998 № 203/98-ВР «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист».

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 6 Вказаного Закону позивач має право на першочергове забезпечення житлом, як особа, яка потребує поліпшення житлових умов.

Як вбачається із довідки відділу обліку та розподілу житла виконавчого комітету Рівненської міської ради від 02 вересня 2009 року № 371 ОСОБА_2 перебуває на квартирному обліку при міськвиконкомі в списках на першочергове отримання житла з 10 липня 1991 року під № 46 складом сім»ї одна особа.

В судовому засіданні встановлено, що на сьогоднішній день позивач перебуває в черзі під № 43  у зв’язку із переведенням осіб, які були перед ним в черзі до іншої черги.

Статтею 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачений обов'язок держави забезпечити військовослужбовців жилими приміщеннями на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 43 ЖК України, громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, житлові приміщення надаються у порядку черги.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки черга гр. ОСОБА_2 на отримання жилої площі за часом прийняття на облік та включення до списку на першочергове отримання житла не надійшла, в зв'язку з чим відмова відповідача в наданні жилого приміщення позивачу обґрунтована, порушень відповідачем конституційних прав позивача на житло судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 174, 213-215 ЦПК України,  суд, -

В  И  Р  I  Ш  И  В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання бездіяльності Рівненської міської ради по ненаданню житла протиправною – відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження  в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя  –             підпис

Копія вірно:

Суддя Рівненського міського суду                     С.П.Харечко