Справа  №  2-758\2010 року

Р   І  Ш  Е  Н   Н  Я

ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

05 травня  2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука в  складі: головуючого – судді – Соболєва В.А.,

при секретарі –  Полтавській Є.І.,

розглянувши у   відкритому судовому  засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу вказуючи, що він з  ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 03  вересня 1994 року в Богово-Платівській селищній Раді м.Антрацит Луганської області, актовий запис №13.   Шлюб у позивача перший, у відповідачки - другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені з серпня 2009 року в зв’язку з подружньою невірністю ОСОБА_2  Відновити сім ? ю неможливо. Але оскільки відповідач відмовляється розірвати шлюб в органах РАГС, позивач просив суд розірвати шлюб.

Відповідач   ОСОБА_2  не заперечувала  проти задоволення позову.  

    Вислухавши пояснення сторін ,  вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03  вересня 1994 року в Богово-Платівській селищній Раді м.Антрацит Луганської області, актовий запис №13.   Шлюб у позивача перший, у відповідачки - другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені з серпня 2009 року  в зв’язку з подружньою невірністю ОСОБА_2  Відновити сім?ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін.

    Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_3

    Згідно зі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В :

    Шлюб, зареєстрований  03  вересня 1994 року в Богово-Платівській селищній Раді м. Антрацит Луганської області, актовий запис №13 , між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави держмито з ОСОБА_3 – 17 грн., ОСОБА_2 – від сплати держмита  звільнити.

    Майновий спір між сторонами буде вирішено в окремому провадженні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення набирає чинності після закінчення десятиденного  терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання  апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

Суддя: