Справа № 3 - 719 / 10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року  Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. В. Хутора Шевченківського району Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого ВСАТ «Агрокомбінант Слобожанський»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП  

в с т а н о в и в:

06.04.2010 року о 08.05 годині ОСОБА_2 на 5 км автошляху Чугуїв-Мілове керував транспортним засобом – автомобілем ЗИЛ-43412 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження відмовився, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 139542 від 06.04.2010 року (а.с.1).

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.

Вислухавши ОСОБА_2, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.5, 2.9. ПДР України, винен у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП України – керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя визнає розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність – відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює та його робота є єдиним джерелом доходу, вважаю за можливе не позбавляти порушника права керування транспортними засобами, а піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 279, 280, 283–284, 294 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорока) годин  громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя –