Судове рішення #9128032

                                                                                                                 Справа № 2-550/10

  РІШЕННЯ

                                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    12 травня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого Холодної В.С., за участю секретаря  Задорожної Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення порушеного права та визнання  права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення порушеного права та зобов’язання видати сертифікат на право на земельну частку ( пай ).

19.04.2010 року позивач уточнив позовні вимоги. В останній редакції позовних вимог він просить поновити його порушене право на земельну частку ( пай ) та визнати за ним право на земельну частку ( пай) на землях Протопопівської сільської ради Балаклійської району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01.06.1994 року він був прийнятий на роботу в колгосп «Серп і Молот». 27 січня 1996 року колгосп «Серп і Молот» отримав державний акт на право колективної власності на землю. 28 січня 2000 року колгосп «Серп і Молот» було реорганізовано в СТОВ «Протопопівське». На момент отримання колгоспом «Серп і Молот» державного акту на землю він був його членом, тому має право на земельну частку (пай). Однак державний акт на земельну частку (пай) до теперішнього часу так і не отримав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Представники відповідачів - Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області та СТОВ «Протопопівське» в  судове засідання не з»явились, надали заяви, за змістом яких проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 01 червня 1994 ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в колгосп «Серп і Молот», що підтверджується записами в трудовій книжці позивача.(а.с. 30-31). 28.01.2000 року колгосп «Серп і Молот» було реорганізовано в СТОВ «Протопопівське». (а.с.9).

За даними Управління Держкомзему у Балаклійському районі, згідно Додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР-01-00-000497, виданого 27.01.1996 року КСП «Серп і Молот» на території Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області прізвище ОСОБА_1 значиться за № 58. Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по КСП «Серп і Молот», сертифікат на ім»я ОСОБА_1 не видавався. (а.с.8).

Як вбачається із довідки Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, сільська рада має в наявності станом на 01.04.2010 року – 71,0 га земель запасу за межами населеного пункту та 21,9 га земель резервного фонду за межами населеного пункту. (а.с.29).

З довідки, виданої Управлінням Держкомзему 20.04.2010 року, вартість земельної частки(паю) розміром 8.0 в умовних кадастрових гектарах по КСП "Серп і Молот", розташованої за межами населених пунктів на території Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, відповідно до сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих в 1997 році, складає 26705 грн. 90 коп.(а.с.32).

Згідно Указу Президента України «Про паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям » № 720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільського господарства згідно зі списком, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість та розміри земельних часток всіх членів підприємства є рівними.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб»єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 152 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення; визнання угоди недійсною; визнання недійними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. ( ч.3 ст. 152 ЗК України )

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне поновити порушене право ОСОБА_1 на земельну частку ( пай ) та визнати за ним право на земельну частку  (пай ) на землях Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214  ЦПК України, ст.ст. 368, 373-374 ЦК України, ст.ст. 3, 41, 55 Конституції України, ст. 152 Земельного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -  

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

    Поновити порушене право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) та визнати  за ним право на земельну частку (пай) на землях Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківської області.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 18,21( вісімнадцять грн. 21 коп.) грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2010 року.

    СУДДЯ:

  • Номер: 6/591/148/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/788/119/18
  • Опис: ТОВ " Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача у справі на стадіївиконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/754/775/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
  • Номер: 22-ц/818/2517/20
  • Опис: скарга Подвезька Антона Віталійовича на неправомірну бездіяльність державних виконавців Зміївського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-550/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Холодна Вікторія Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація