Залишити відгук або коментар
Судове рішення #9127873

Справа № 2-971/10

Категорія 26

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

 при секретарі     – Усатій Л.В., Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської республіканської дирекції, звернулося до суду з позовом до відповідачів, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з них суму заборгованості за кредитним договором № 014/0118/82/71925 від 07.03.2008р. в розмірі  8 849,43 грн., з якої позикова заборгованість складає суму у розмірі 6 022,78 грн., пеня за прострочення платежів  у розмірі 2 738,30 грн., нараховані проценти у розмірі 88,35 грн., також просить відшкодувати судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 140,86 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідачка ОСОБА_2, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погасила, відсотки за його використовування сплачує не повністю, унаслідок чого у позивача виникло також право вимоги про стягнення заборгованості до її поручителя ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позовні вимоги відповідно до наданого у судове засідання уточненого позову задовольнити, по викладених у ньому обставинах.

Відповідачі у судове засідання  не з'явилися. Про дату, годину і місце розгляду справи сповіщені. Поважних причин неявки до суду не представили. Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, розглянути справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між ВАТ Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою по справі ОСОБА_2 07.03.2008 р. укладений кредитний договір № 014/0118/82/71925, на підставі якого відповідачу наданий кредит в сумі 15 150 гривен, з умовою сплати відсотків з розрахунку 28% річних терміном на 36 місяців, тобто з 07.03.2008 р. по 07.03.2011 р..

           Протоколом загальних зборів акціонерів № 36-15 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерного товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до чого видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 05.11.2009 р.

Відповідач свої зобов’язання згідно з п.п.5.1,5.2,5.3 кредитного договору не виконує, оскільки не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до п. 13.3 цього договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості відповідачеві нарахована сума пені в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка станом на 26.04.2010 р. складає 2 738 грн. 30 коп. Відповідно до п. 13.2 кредитного договору, позивач має право достроково стягувати з відповідача всю суму заборгованості по кредитному договору.

Крім цього, судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_3  07.03.2008р. укладений договір поруки № 014/0118/82/71925.

У відповідності до п. 2.2 якого, у разі невиконання боржником взятих на себе обов’язків по кредитному договору № 014/0118/82/71925 від 07.03.2008 р., поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Таким чином, заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором № 014/0118/82/71925 від 07.03.2008 р. станом на 26.04.2010 року складає 8 849 грн. 43 коп., в тому числі: позикова заборгованість складає суму у розмірі 6 022,78 грн., пеня за прострочення платежів  у розмірі 2 738,30 грн., нараховані проценти у розмірі 88,35 грн   Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплати судового збору в розмірі 140 грн. 86 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

    На підставі ст. ст. 526, 533, 615, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України,  суд

 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Севастопольського відділення № 9 Кримської республіканської дирекції заборгованість по кредитному договору № 014/0118/82/71925 від 07.03.2008 р. в сумі 8 849 грн. 43 коп., в повернення оплаченого судового збору – 140 грн. 86 коп., в повернення оплачених витрат на ІТО - 120 грн., а всього стягнути 9 110 (дев’ять тисяч сто десять грн..) гривен  29 коп.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               

Суддя –  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя  Ленінського районного

Суду міста Севастополя К.Г. Балюкова

Судове провадження 2-971/10
Судове провадження 6/570/61/2021
Судове провадження 2-во/570/12/21
Судове провадження 2-во/570/11/21
Судове провадження 22-ц/4815/1324/21
  • Номер: 22-ц/4815/1324/21
  • Опис: встановлення способу виконня рішення, виправлення описки у рішенні та видачу виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-971/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
Судове провадження 22-ц/4815/1550/21
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 ск 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 з 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 к 22)
Судове провадження 61-20 ск 22 (розгляд 61-20 св 22)
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація