У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

    Справа № 2-3049/10

У Х В А Л А

           11 травня 2010 року Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності противоправною, нарахування та виплату недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1., звернулася до суду з позовною заявою, вказуючи на те, що вона має статус дитини війни, тому  має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але отримує його лише у розмірі 10 % мінімальної пенсії за віком, внаслідок чого просить визнати бездіяльність відповідача - Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя по недоплаті щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, противоправною та зобов’язати відповідача провести перерахунок щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, та виплатити їй визначену недоплату за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2010 р.

Ухвалою судді від 02 квітня 2010 року вказана позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України, що виразилося в тому, що:

?   позивачкою суду надана квитанція про сплату державного мита у розмірі 8 грн. 50 коп., але оскільки нею заявлені дві позовні вимоги немайнового характеру, державне мито повинно бути сплачено за кожну окрему позовну вимогу у розмірі 8 грн. 50 коп., тобто всього у розмірі 17  грн., з приводу чого  позивачу необхідно доплатити державне мито у розмірі 08 грн. 50 коп., та оригінал квитанції надати на адресу суду;

?   позивачу необхідно у позовній заяві посилатися на докази, якими обґрунтовуються її позовні вимоги (надати дані про отримані нею виплати щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2010 р.. ).

          Позивачу був наданий термін для усунення недоліків до 19 квітня 2010 року.

15.04.2010 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду була подана заява про усунення недоліків у відповідності до ухвали суду від 02.04.10 року про залишення позову без руху із прикладенням документів: квитанції про сплату судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп..

Дослідивши надані в усунення недоліків матеріали, вбачаю, що позивачкою не надано суду нової позовної заяви з обґрунтуванням заявлених позовних вимог та посиланням на докази, якими підтверджується отримання нею виплати щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2010 р., як запропонував суд в ухвалі від 02 квітня 2010 року, позивачкою суду лише надана квитанція по сплату судового збору, що не усуває недоліків позову.  При таких обставинах є підстави визнати позов неподаним і повернути його позивачки.

У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності противоправною, нарахування та виплату недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни, визнати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя  –  підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                                  К.Г. Балюкова