Справа № 572/1456/17

У Х В А Л А

13 січня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни подання головного державного виконавця Сарненського  районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)  Болкуневича І.В. про привід боржника ОСОБА_1 -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сарненського  районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Болкуневич І. В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , в якому посилається на те, що в нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження виконавче провадження АСВП №54797835 до складу якого входить   виконавчий лист №572/1456/17 від 04.09.2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 169623 грн. та судових витрат в сумі 6890 грн., оскільки остання на виклики державного виконавця не з`являється, при виїзді за місцем проживання застати її не вдалося, це стало підставою звернутися до суду з даним поданням.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є боржником  у  виконавчому провадженні №54797855 за  виконавчим листом №572/1456/17 від 04.09.2017 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 169623 грн. та судових витрат в сумі 6890 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем був накладений арешт на кошти  боржника, які знаходяться  на рахунках в Рівненській філії ПАТ КБ "Приватбанк". Також 18.12.2017 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та скеровано до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області для виконання, тобто виконання рішення суду виконується примусово.

Державним виконавцем після відкриття  виконавчого провадження вживалися заходи щодо примусового виконання рішення суду, зокрема щодо виклику боржника та виїзду за місцем її проживання. 

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклики державного виконавця отримані боржницею особисто під підпис.

Як вказав в поданні державний виконавець   боржниця не з`являється за викликами державного виконавця з невідомої виконавцю причини.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2018 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що боржниця ухиляється від виконання зобов`язання, добровільно взяті зобов`язання перед стягувачем не виконує, тому з цих підстав подання державного виконавця підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

                                                                     УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Сарненського  районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів)  Болкуневича І. В. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати  одноразовий примусовий привід боржника до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 привід до Сарненського  районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: