ПОСТАНОВА          

                                                                                        справа № 3-494/2010 р.

        05 травня  2010 року

Суддя  Гусятинського районного суду Тернопільської області  Римар Г.М. ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли від  Гусятинського ВДАІ   УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,  за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

    Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 30.03.2010р. о 18 год. 10 хв. в м.Тернопіль керуючи автомобілем перед поворотом праворуч, не зайняв відповідного крайнього положення, повернув з лівої смуги на право на територію АЗС. На вимогу про зупинку виконану жезлом водій не прореагував, а продовжив рух і поїхав на зупинку, неодноразово відмовлявся пред’явити документи , чим порушив п.10.4, 2.4, 2.4а ПДР.

Ст.247ч.1 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає  закриттю у випадку відсутності складу адміністративного правопорушення.

    Відносно цих вимог закону встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ВО № 112139 від 30.03.2010р. згідно якого його притягнуто до відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, однак як вбачається із його показів даних в судовому засіданні та письмових пояснень під час заїзду на АЗС він рухався в крайній правій смузі, згідно знаку на проїжджій частині, що дозволяв йому поворот на право, автоінспектор його не зупиняв, а підійшов до його автомобіля коли він знаходився на АЗС.

    Пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, та рапорти інспекторів ДПС Ковальчук В.В. та Клебанюк О.А. суд до уваги не бере, оскільки зі слів ОСОБА_1 під час здійснення його маневру ОСОБА_2, ОСОБА_3 присутні не були, а інспектори ДПС являються заінтересованими особами по справі.

    За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-2 КУпАП., тому провадження по справі слід закрити.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,  247  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ст. 122-2  КпАП України закрити в зв”язку із відсутністю  складу адміністративного правопорушення.    

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                 Г.М. Римар