705/1204/14-к

1-кп/707/32/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 січня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Миколаєнко Т.А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Хандусь І.А.,

прокурора - Гончара Р.В.,

захисника - Руднічука Д.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012250140000013 від 24.11.2012, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2020 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2020 року.

26 жовтня 2020 року за клопотанням представника потерпілих Безуглого Б.І. підготовче судове засідання було відкладено до 13 листопада 2020 року.

13 листопада 2020 року проведення підготовчого розгляду справи за клопотанням прокурора було відкладено до 22 грудня 2020 року.

22 грудня 2020 року у зв`язку з неявкою прокурора підготовче судове засідання було відкладено до 13 січня 2021 року.

Ухвалою колегії суддів Черкаського районного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до ст. 31 КПК України.

Подальший розгляд справи здійснюється суддею Миколаєнко Т.А. одноособово.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, та обвинувачений висловили думку про можливість призначення справи до розгляду.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їхні законні представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також представник потерпілих Безуглий Б.І. , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від потерпілої ОСОБА_3 та законного представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надійшли письмові заяви про проведення розгляду кримінального провадження у їхній відсутності та у відсутності потерпілої ОСОБА_4 .

Законний представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , а також представник потерпілих Безуглий Б.І. про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Черкаському районному суду Черкаської області. При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої та пунктами 2, 3 частини другої статті 284 КПК України, немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468 - 475 КПК України до суду не надходило. Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, немає. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні не заявлено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а тому, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження потребує закритого судового засідання в частині розгляду епізоду по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 152 КК України.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому/закритому судовому засіданні, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, суд завершує підготовку до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні, за виключенням розгляду епізоду по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 152 КК України, розгляд якого провести у закритому судовому засіданні, у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області у залі судових засідань о 15 годині 30 хвилин 20 січня 2021 року.

Визначити резервну дату судового засідання на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2021 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко