справа №1- 174/10

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року                                                  Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді                                                               Проценко О.М.

при секретарі                                                                        Тумановій С.В.

з участю прокурора                                                              Гринюк Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Колинівка Хабдинського району Актюбенської області, республіки Казахстан, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, співмешкає, утриманців не має, проживає АДРЕСА_1, не маючий судимості, -

за ч.ч.1,3 ст.358, ст.215 КК України, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

        ОСОБА_1 вчинив підробку документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов’язків, з метою використання завідомо підробленого документа, а також використання завідомо підробленого документа за наступних обставин:

В серпні 2009 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля колгоспного ринку міста Знам’янка Кіровоградської області, знайшов приміський квиток форми 4 №448419, виданий квитковим бюро станції Знам’янка Знам’янської дирекції залізничних перевезень. Підібравши приміський квиток, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, виправив його шляхом зміни першопочаткового змісту рукописного тексту у вигляді підчищення та дописки в графі ”Дійсний” в рукописному цифровому тексті ”10”, в графі ”Виданий” в ”09”, з метою використання приміського квитка для безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення.

    Крім того, 7 січня 2010 року ОСОБА_1, перебуваючи біля автостанції міста Знам’янка Кіровоградської області, знайшов посвідчення монтера колії Знам’янської КМС–63 №279 видане  18.12.2010 року відокремленим структурним підрозділом КМС–63 Одеської залізниці на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, змінив справжнє посвідчення, ОСОБА_1, шляхом підчистки та дописку ручкою, змінив справжнє прізвище ім’я та по батькові законного володільця на своє, з метою використання завідомо підробленого посвідчення для безкоштовного проїзду в поїздах приміського сполучення.

2

Однак, 11 січня 2009 року, о 14.10 год., ОСОБА_1, з метою безкоштовного проїзду від станції Знам’янка-пасажирська до станції ОСОБА_2 залізниці, використав завідомо підроблений приміський квиток форми 4 №448419, пред’явивши його провіднику приміського електропоїзду №6330  сполученням «Знам’янка-пасажирська Одеської залізниці міста Знам’янка Кіровоградської області, де й одразу був викритий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину в скоєних злочинах визнав повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст. 63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.

В скоєному щиро кається, просить суд його суворо на наказувати.

У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв’язку з тим, що ОСОБА_1  обставини справи, викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст.358, ст.215 КК України за ознаками: підробка документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає право або звільняє від обов’язків, з метою використання його як підробленого, а також використання завідомо підробленого документа, а також використання завідомо підробленого документа – доведеною.

        При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1  суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних підсудним умисних, корисних, закінчених злочинів, які закон класифікує як злочини невеликої тяжкості, особу ОСОБА_1, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, суспільно-корисною працею не займається.

До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

        Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1  судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_1, особу підсудного, наявність обставин, які пом’якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1  можливе без відбування покарання, застосувавши до нього положення ст.75 КК України.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці 912 грн. 71 коп. за проведення судово-технічної експертизи документів.

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд, -

З А С У Д И В :

        ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.1,3 ст.358 КК України та ст.215 КК України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України у виді 3 років обмеження волі, за ч.3 ст.358 КК України в виді 2 років обмеження волі, за ст.215 КК України в виді 1 року обмеження волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1  покарання у виді 3 років обмеження волі.

3

У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_1  звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1  обов’язок повідомляти органи крмінально-виконачої інспекції про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1- підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь на користь НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці 912 грн. 71 коп. за проведення судово-технічної експертизи документів.

Речові докази по справі: паперовий пакет, в якому знаходиться квиток форми 4 №448419 (а.с.31), посвідчення монтера колії Знам’янської КМС–63 №279, які  знаходиться в матеріалах справи, – зберігати при даній кримінальній справі.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                           Проценко О.М.