Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91260757

                                                       Справа № 385/38/21

2-н/385/11/21



У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу


12.01.2021 року

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Гайворонський комунальник» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з Публічного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод», суд, -


ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ПАТ «Гайворонський тепловозоремонтний завод».

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником та боржником у ній є юридичні особи.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ПАТ «Гайворонський тепловозоремонтний завод на користь КП «Гайворонський комунальник» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.4,19,163,165 ЦПК України, -


ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Гайворонський комунальник» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з Публічного акціонерного товариства «Гайворонський тепловозоремонтний завод».

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.




       Суддя:                                                 М. В. Венгрин

       


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація