Справа № 2-470

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

8.04.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої – судді                          Струс Л.Б.

при секретарі                                    Цап І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1  до Переможненської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, суд,

                                                                    в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., мала на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

Позивач ОСОБА_1 – син спадкодавця, 3.03.2010 р. звернувся до суду, з позовом до Переможненської  сільської ради про визнання за ним, в порядку спадкування, за заповітом, права власності на житловий будинок, приналежні до нього господарські будівлі і споруди, АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на цей будинок, він не може реалізувати своє право на спадкування.

В суді представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має, його довіритель проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, підтримує в належному стані, оплачує комунальні послуги,  фактично володіє спадковим майном, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить про задоволення позову.

Представник Переможненської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій не заперечив задоволенню позову, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-47).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень гл.85 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З пояснень представника позивача, долучених до справи ксерокопії технічного паспорту на будинок (а.с.-14-17), довідок Переможненської сільської ради №№114 та 115 від 12.02.2010р. (а.с.-18-19, 48-49), ксерокопії будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с.-20-27), вбачається, що ОСОБА_2 була забудівником, а отже мала на праві власності будинок АДРЕСА_1, де до дня смерті постійно проживала, була головою двору.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.-3), ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла.

Позивач, що видно із пояснень його представника в суді, долученої до справи ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.-9) є сином ОСОБА_2, проживає у спадковому будинку, доглядає за ним, оплачує комунальні послуги (а.с.-12-13, 51-58), прийняв у спадок земельну ділянку по смерті ОСОБА_2 (а.с.-6-8), що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

При житті, що видно із заповіту посвідченого 15.07.1998р. секретарем Переможненської сільської ради (а.с.-4, 61), котрий станом на 8.10.2009р. не змінювався і не відмінявся, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 – позивачу у справі.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно по смерті ОСОБА_2, чи мали б право на обов»язкову частку у спадщині  в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула, або володіла будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 на часі відкриття спадщини належав на праві власності будинок АДРЕСА_1, і що ОСОБА_1 користується ним з часу смерті спадкодавця, проживає у такому, підтримує в належному стані, оплачує комунальні послуги, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому є підстави до визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в цілому, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.10, 60,159, 212-215 ЦПК України, ст.ст.328-330, 1223, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 15.07.1998р. секретарем Переможненської сільської ради від імені ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я:

Копія відповідає оригіналу:

С у д д я:                                     Струс Л.Б.

Рішення набрало законної сили  _____________

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-470  за 2010 рік.

Суддя Городоцького районного

суду Львівської області                             Струс Л.Б.