ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

12.01.2021                                                                                          Справа № 914/2618/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., за участю секретаря судового засідання Кошового О.С., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м. Львів

про зупинення провадження

у справі за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м. Львів

про стягнення 1534991476, 79 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-530-Н

за участю представників:

від позивача: Орел С.С. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Станько М.М.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут” про стягнення 1534991476, 79 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-530-Н.

23.12.2020 представником відповідача подано клопотання вх.№3386/20 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №914/3168/20. Дане клопотання обґрунтовується тим, що за результатами розгляду справи №914/3168/20 буде встановлено реальний обсяг отриманого ТОВ «Львівгаз збут» природного газу в АТ «НАК «Нафтогаз України» за період з 01.11.2018 по 01.08.2020, що має істотне значення для вирішення даної справи, оскільки зменшення обсягів придбаного природного газу призведе до зменшення заборгованості перед позивачем у даній справі. Позовні вимоги ТОВ «Львівгаз збут» по справі №914/3168/20 обґрунтовані тим, що відносини між газопостачальними організаціями та громадянами-споживачами газу регламентуються «Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою КМУ від 30.09.2015 року №2496. Зміна обсягів поставленого природного газу за договором №18-530-Н від 05.11.2018 року призведе до зміни заборгованості відповідача перед позивачем у даній справі. Як стверджує відповідач, сформовані між ТОВ «Львівгаз збут» та АТ НАК «Нафтогаз України» акти приймання-передачі природного газу як первинні облікові документи не відповідають вимогам ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а вимоги АТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості у даній справі є безпідставною, оскільки базується на недостовірних даних, які за результатами справи №914/3168/20 будуть скориговані. Відтак, на думку заявника, існує об`єктивна неможливість вирішення спору по даній справі до вирішення справи №914/3168/20.

11.01.2021 на адресу суду від позивача надійшли заперечення вх.№366/21 на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відповідно до якого позивач вважає, що відповідачем не наведено у клопотанні про зупинення провадження підстав об`єктивної неможливості розгляду справи №914/2618/20. Відповідно до п.3.2. та 3.3. Договору №18-530-Н від 05.11.2018 приймання-передачі природного газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці купівлі-продажу, оформлюється актом приймання-передачі. Покупець зобов`язується подати не пізніше 08 числа місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу природного газу, продавцеві підписані та скріплені печаткою покупця два примірники акта приймання-передачі природного газу, де зазначаються фактичні обсяги переданого природного газу згідно з цим договором у розрахунковому місяці, його ціна та фактична вартість. Таким чином, відповідач зазначив фактичні обсяги поставленого природного газу в актах приймання-передачі та направив їх на адресу позивача. Позивач також наголосив, що розрахунки споживачів за поставлений природний газ мають відбуватись на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та АТ «Львівгаз» відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та АТ «Львівгаз», а не на підставі договору розподілу природного газу, укладеного між відповідачем та АТ «Львівгаз». Акти про надання послуг з транспортування природного газу, копії яких додано відповідачем до клопотання про зупинення, містять дані, які відрізняються від даних про обсяг природного газу, зазначених в актах приймання-передачі природного газу, підписаних між позивачем та відповідачем, а відтак, складені не на підставі даних, зазначених АТ «Львівгаз» в Актах про надання послуг з транспортування природного газу, а тому, вказане твердження відповідача безпідставне та необґрунтоване. Позивач наголосив, що за відсутності рішення, яке набрало законної сили (до вирішення питання щодо розбіжностей в частині визначення об`єму) величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. А тому, презюмується обсяг природного газу, визначений за показами комерційних вузлів обліку природного газу відповідно до умов, установлених Кодексом газорозподільних систем, та зазначений в актах приймання-передачі природного газу, підписаних між позивачем та відповідачем у відповідності до умов Договору. Позивачем у справі №914/2618/20 повідомлено суд про всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та надано всі докази на їх підтвердження. Жоден з вказаних доказів відповідачем у справі №914/3168/20 не оспорюється. Позивач не приймає участі у справі №914/3168/20, а тому в силу ч.2 ст. 51 ГПК України, у разі ухвалення будь-якого вірогідного рішення у справі №914/3168/20 та встановлення обставин щодо обсягів споживання природного газу, що визначені в актах приймання-передачі природного газу за Договором, такі обставини не матимуть юридичних наслідків при розгляді позову у справі №914/2618/20. А тому, результат розгляду справи №914/3168/20 жодним чином не може вплинути на справу №914/2618/20.

12.01.2021 відповідачем подано письмові пояснення (вх.№466/21 від 12.01.2021) на заперечення позивача на клопотання про зупинення провадження у справі, в яких зазначив, що кодексом ГРМ прямо передбачено, що обсяг розподіленого газу визначається Оператором ГРМ, згідно укладених договорів розподілу природного газу. В матеріалах справи наявні копії як звернень споживачів, так і роздруківки обсягів споживання природного газу, де відображено здійснені АТ «Львівгаз» коригування обсягів природного газу після періоду поставки, а відповідно після підписання актів приймання-передачі природного газу між позивачем та відповідачем. Предметом розгляду справи №914/3168/20 є вимоги ТОВ «Львівгаз збут» зобов`язати АТ «Львівгаз» здійснити перерахунок обсягів природного газу за період з 01.11.2018 по 01.08.2020. Саме за результатом розгляду такої справи, відповідач розраховує на перерахунок обсягів природного газу за період з 01.11.2018 по 01.08.2020, рішення у даній справі прямо вплине на об`єм та відповідно вартість поставленого природного газу позивачем, що є предметом розгляду у справі №914/2618/20.

Представник позивача в судове засідання 12.01.2021 в режимі відеоконференції з`явився, проти зупинення провадження заперечив з підстав, наведених у запереченні.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.2021 з`явився, просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (вх.№3386/20 від 23.12.2020) про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Частиною 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи №914/3168/20 є вимоги ТОВ «Львівгаз збут» зобов`язати АТ «Львівгаз» здійснити перерахунок обсягів природного газу за період з 01.11.2018 по 01.08.2020.

За результатами розгляду справи №914/3168/20 буде встановлено реальний обсяг отриманого ТОВ «Львівгаз збут» природного газу в АТ «НАК «Нафтогаз України» за період з 01.11.2018 по 01.08.2020, що має істотне значення для вирішення справи №914/2618/20, оскільки зміна обсягів придбаного природного газу призведе до зміни заборгованості перед позивачем у даній справі.

Таким чином, під час розгляду справи №914/3168/20 господарським судом будуть встановлені істотні для розгляду справи №914/2618/20 обставини, які не можуть бути встановлені у даній справі, оскільки питання достовірності обліку природного газу, фактично спожитого побутовими споживачами розглядається судом в справі №914/3168/20, проте має вирішальне значення для правильного вирішення справи №914/2618/20, що є  підставою для зупинення провадження у даній справі.

Оскільки рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/3168/20  вплине на рішення суду у справі №914/2618/20, дані справи є взаємопов`язані, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та необхідність зупинення провадження у справі №914/2618/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/3168/20.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (вх.№3386/20 від 23.12.2020) про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.          Зупинити провадження у справі №914/2618/20 до набрання законної сили рішенням у справі №914/3168/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/    на офіційному веб-порталі    судової влади України в мережі інтернет.

Повний тест ухвали складено 14.01.2021.

Суддя                                                                                                                       Р.А. Кидисюк