КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 391/887/19

Провадження № 2/391/6/21

У Х В А Л А

12.01.2021селище Компаніївка

        Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання експерта по цивільній справі № 391/887/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області 26.05.2020 за клопотанням сторони позивача по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручено комісії експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології Міністерства охорони здоров`я України.

10 листопада 2020 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання експертів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якому вони просять надати додаткові матеріали з метою забезпечення повноти експертного дослідження.

Позивач надала суду письмові пояснення, які перебувають при матеріалах справи (а.с.193-205), крім того визначила перелік осіб, які були допитані в якості свідків у судових засіданнях, а саме пояснення родичів, сусідів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , лікарів: лікаря психіатра ОСОБА_9 , лікарки терапевта ОСОБА_10 , головного лікаря Компаніївського ЦРЛ Нагнибіди А.А., приватного нотаріуса Солодової Л.А.

Відповідач в судовому засіданні надав усні пояснення та визначив перелік осіб, які були допитані в якості свідків у судових засіданнях: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає за необхідне направити експерту диск з фонограмами усіх судових засідань, та диск з фонограмами де зафіксовано пояснення сторін та свідків за клопотанням експерта.

Додаткових матеріалів, які зазначені експертами у клопотанні, судом не отримано, а сторонами додатково не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експертів Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії і наркології Міністерства охорони здоров`я України про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надіслати експертам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , диск з фонограмами усіх судових засідань по цивільній справі № 391/887/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 391/887/19, диск з фонограмами усіх судових засідань, та диск з фонограмами де зафіксовано пояснення сторін та свідків за клопотанням експерта, медичну карту стаціонарного хворого № 1283 ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ