Справа № 2-936/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Пилипенко С.В.
при секретарі – Стародубцевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ВАТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за використану електроенергію в сумі 1104,97 грн., посилаючись на те, що надає відповідачці послуги з електропостачання проте остання оплату за використану електроенергію проводить не регулярно, допустивши заборгованість на вказану суму. Просив суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. Разом з цим просить стягнути з відповідачки понесенні витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Суд приймає заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
Стосовно вимоги представника позивача про стягнення з відповідачки понесених витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., суд дослідивши матеріали справи та заслухавши сторони, вважає, що в їх задоволенні слід відмовити, оскільки відповідачка, як вбачається з наданих банківських квитанцій №12042.197.1 від 08.12.2009 року, №10894.35.1 від 20.01.2010 року, №10643.91.1 від 17.02.2010 року та № 12189.623.1 від 31.03.2010 року, борг перед позивачем сплатила в повному обсязі та має тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд –
у х в а л и в :
Прийняти заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Позовну заяву ВАТ "Херсонобленерго" в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга – протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Суддя С.В.Пилипенко
- Номер: 2-936/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 2-936/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 6/331/51/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 0601/2-92/11
- Опис: прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-936/10
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 02.09.2010