Судове рішення #9125191

Справа № 6-82/10

У Х В А Л А

 

14.04.2010р.  Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                            Дорошинської В.Е

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільний справі за позовом Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник за довіреністю ОСОБА_1 звернувся в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, мотивуючи, відсутністю матеріальної можливості повернути борг. Крім того зазначив, що укласти кредитний договір шляхом обману її довірителя схилили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, стосовно яких порушено кримінальну справу. У зв’язку з наведеним просила заяву задовольнити, відстрочити виконання рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.03.2009р. про стягнення на користь Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» з ОСОБА_2 4583,25грн. заборгованості за кредитним договором № 297 від 06.12.2006р. та судові витрати до вступу в законну силу обвинувального вироку у вказаній кримінальній справі.

Представник ОСОБА_2, за довіреністю ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, пояснив що ОСОБА_2 виїхала на заробітки до міста Москва.

Представник КС «Благо» у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши обставини справи, суд встановив, що рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.03.2009р. задоволено позовні вимоги Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 4502,25грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 297 від 06.12.2006р. станом на 28.01.2009р., судові витрати в розмірі 81,00грн. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 16.06.2009р. рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.03.2009р. залишено без змін.

        Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відстрочка виконання судового рішення можлива за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення та лише у виняткових випадках, які відсутні у заявника. Щодо вимоги заявника про відстрочку виконання рішення суду до вступу в законну силу обвинувального вироку суду стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не заперечувала, що укладала з кредитною спілкою договір та одержала гроші, кредитний договір нею не оспорювався, грошові кошти були надані Кредитною спілкою не ОСОБА_4 та   ОСОБА_3, що встановлено рішеннями суду першої та апеляційної інстанції.

        Керуючись ст.373 ЦПК України, -

 

у х в а л и в :

                У задоволенні заяві представника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільний справі за позовом Херсонської обласної Кредитної спілки «Благо» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

     

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                Суддя                                                 В.Е.Дорошинська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація