Справа № 2-1872/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

    06 квітня 2010 року  Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді                Агєєвої Л. І.

при секретарі:                             Козирєвій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії про стягнення грошової суми та моральної шкоди,

   ВСТАНОВИВ:

    04.06.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії про  стягнення суми 920 грн. за час прострочення вкладу, згідно встановленого індексу інфляції, трьох процентів річних від простроченої суми, що складає 220 грн. 27 коп., моральної шкоди у розмірі 40 000 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

    В судове засідання представник позивачки не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, наддав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги не визнав.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року між позивачкою ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі заступника керуючого Миколаївською філією ТОВ «Укрпромбанк» Андрєєва Олега Валентиновича був укладений договір банківського вкладу «Капітал» за № 1/0305779004552001, строком до 25.09.2009 р.

 Згідно умов даного договору, вкладник (позивачка по справі) вклала, а ТОВ «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії прийняв на зберігання грошові кошти в сумі 40 000 грн. з виплатою вкладнику 18,5% річних від суми вкладу.

    В ході слухання справи у суді сума банківського вкладу 40 000 грн. позивачці була повернута, але залишилися не сплаченими сума  боргу за час прострочення вкладу - 920 грн., згідно встановленого індексу інфляції станом на квітень 2009 року, три проценти річних від простроченої суми, що складає 220 грн. 27 коп. станом на червень 2009 року і моральна шкода у розмірі 40 000 грн.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї, на умовах та в порядку, встановлених договором.

    Статтею 1060 ч.1 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу, або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строкового   вкладу). Ця угода між банком та клієнтом є видом договірних зобов’язань і тому за порушення зобов’язання однією стороною вона повинна відповідати за нормами ЦК України.

    Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України відповідач зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а саме 920 грн., а також три проценти річних від простроченої суми, а саме 220 грн. 27 коп.    

Що стосується вимог позивача про стягнення 40 000 грн. спричиненої моральної шкоди, то ці вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано доказів в підтвердження своїх вимог.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесений судовий збір, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення -920 грн. та три проценти річних від простроченої суми - 220 грн. 27 коп., а всього 1140 грн. 27 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії на користь ОСОБА_1 250 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині вимог відмовити.

    Рішення набирає чинності через 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та порядок, передбачений  ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                      Л. І. Агєєва