Судове рішення #9125078

Справа № 2-1446/10

У Х В А Л А

27.04.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                               Кузьомі І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Херсонської міської ради, третя особа: Інспекція ДАБК про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із вищезазначеним позовом до Херсонської міської ради, третя особа: Інспекція ДАБК про визнання права власності в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивачів за усним клопотанням ОСОБА_6 заявила клопотання яким просила доручити Інспекції ДАБК у Херсонській області обстежити самовільно збудовані та переобладнані приміщення та прибудови, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на відповідність до норм ДБН, санітарним та протипожежним нормам.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне призначити обстеження, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення обстеження потрібний значний проміжок часу, на час проведення обстеження провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів за усним клопотанням ОСОБА_6 – задовольнити.

Доручити Інспекції ДАБК у Херсонській області   обстежити самовільно збудовані та переобладнані приміщення та прибудови, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на відповідність до норм ДБН, санітарним та протипожежним нормам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                                               Дорошинська В.Е.                                                                                      

  • Номер: 6/161/372/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Бурлакової Олени Валеріївни, Гордовського Ростислава Олександровича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 6/489/69/19
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 22-ц/814/2842/19
  • Опис: Володченко В.Б. до Великобузівської сільради Шишацького р-ну про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1446/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 14.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація