Справа № 658/1103/16-ц

(провадження № 2/658/583/16)

Рядок № 53

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення до судового розгляду

31 березня 2016 року                                                                            м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської районної ради Херсонської області, третя особа – Каховська міська рада, КП «Редакція газети «Каховська газета» про визнан-ня незаконними та скасування розпорядження районної ради, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Цивільна справа, підсудна Каховському міськрайонному суду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заяву подано та оформлено у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127,128, 156 ЦПК України,                                                                                                                                                                                                            

                                               у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської районної ради Херсонської області, третя особа – Каховська міська рада, КП «Ре-дакція газети «Каховська газета» про визнання незаконними та скасування розпорядження район-ної ради, поновлення на роботі.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2016 року о 10.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення до 13.04.2016 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов`язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов`я-зані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання та-ких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскар-женню не підлягає.     

                         Суддя:Терещенко О. Є.