Судове рішення #9124984

                                                                                          Справа   №  2- 2062 /10

                                                               Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                                          ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                   

    22 березня  2010 року   Заводський   районний   суд   м . Миколаєва  

в   складі   головуючого  – судді   Агєєвої Л. І. , при   секретарі   Черно О.В. , розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   цивільну   справу   за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   оспорювання   батьківства та виключення з актового запису про народження запису про батька , -

                                                              В   С   Т   А   Н   О   В   И   В :                                                        

      01.10.2009 року   ОСОБА_1 звернувся   до   суду   з   позовом   до   ОСОБА_2 про   оспорювання   батьківства та виключення з актового запису про народження запису про батька, мотивуючи тим, що знаходився в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, але 08 травня 2007 року їх шлюб було розірвано, відносини з нею не підтримує. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3, в актовому запису про народження якого він записаний батьком. Оскільки неповнолітній ОСОБА_3 насправді не є його дитиною, він звернувся до суду з даним позовом.

    В   судове   засідання   позивач не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка   в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

    Дослідивши   письмові   матеріали   справи , суд   вважає   позовні   вимоги   обґрунтованими   та   такими , що   підлягають   задоволенню   з   наступних   підстав .

    Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2    знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2006 року.

Після реєстрації шлюбу у сторін виникали сварки та скандали. З січня 2007 року позивач з відповідачкою припинили супружні відносини і стали проживати окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка   народила   дитину  – ОСОБА_3, в актовому запису про народження дитини батьком був записаний позивач, оскільки згідно ст. 122 СК України дитина, яка зачата або народжена у шлюбі, походить від подружжя .

            08 травня 2007 року згідно актового запису № 211, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано шлюб.

Відповідно   до   ст .   136 СК   України ,   особа   яка   записана   батьком   дитини   відповідно   до   ст .   122 СК   України , має   право   оспорити   своє   батьківство , пред ’ явивши   позов   про   виключення   запису   про   нього   як   батька   з   актового   запису   про   народження   дитини, оскільки відповідачка позовні вимоги фактично визнала, що підтверджується її заявою, наданою до суду.  

    Таким   чином ,   суд   вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і необхідно   виключити   запис   про   ОСОБА_1,   як   батька   з   актового   запису   про   народження   дитини .

    Керуючись   ст .  ст .   10,   11,  13 ,   212-215,   218 ЦПК   України , суд  -

                                                                   В   И   Р   І   Ш   И   В :

Позов   ОСОБА_1  - задовольнити .

    Виключити   з   актового   запису   про   народження   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконаного   Міським   відділом   реєстрації   актів   цивільного   стану   Миколаївського   міського   управління   юстиції   03 липня 200 7 року   за   № 1904 , запис   про   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця   м. Миколаєва , як   батька   дитини .

    Рішення   набирає   законної   сили   через  10 днів   після   його   проголошення .

Рішення   може   бути   оскаржено   до   апеляційного   суду   Миколаївської   області   через   Заводський   районний   суд   м . Миколаєва   у   строк   та   в   порядок , передбачений   ст . ст .   294,   296 ЦПК   України .        

СУДДЯ :                                                                                                 Л. І. Агєєва  

  • Номер: 2/363/1490/17
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/10
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 12.08.2020
  • Номер: 22-ц/780/2472/18
  • Опис: ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" до Вишневського Я.В. та Селецької Н.Л. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2062/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/758/668/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2062/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 2/363/1490/17
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2062/10
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Агєєва Лариса Іванівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 12.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація