Справа № 2-1909/10

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                                                                  (ЗАОЧНЕ)  

08 квітня  2010 року   Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого - судді                 Агєєвої Л. І.,

при секретарі                                 Козирєвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                             В С Т А Н О В И В:

05.06.2009 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75236,73 грн., звернення стягнення на предмет застави та стягнення понесених судових витрат - держмита в сумі 753,00 грн. і витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

      У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2005 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 129-aig-2005 про надання останньому кредиту у сумі 119 000,00 грн., зі сплатою 10 % річних із строком погашення до 19.12.2011 року.

Згідно п. 3.2 Кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 зобов’язався у період користування кредитом щомісячно в термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними ресурсами, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в складі щомісячного ануітетного платежу, розмір якого за договором складає 2204,57 грн.  

            В якості виконання зобов’язань за кредитним договором 22.11.2006 року між Банком «Фінанси та Кредит», ТОВ, правонаступником якого є ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу №1361. Згідно з умовами договору ОСОБА_1 передав в заставу належний йому автомобіль марки SUBARU LEGACY, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Предмет застави оцінено сторонами в сумі 140 000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, у зв’язку з чим станом на 29.05.2009 року виникла заборгованість в сумі 75 236,73 грн., а саме: борг по кредиту - 63 318,75 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 512,11 грн., прострочена комісія - 618,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 546,82 грн., нарахована комісія – 618,80 грн., пеня – 9621,45 грн..

На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 75 236,73 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержавець набуває право звернення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім у встановленому порядку судовий збір в сумі 753,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215 ЦПК України, суд-

                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 129-aig-2005 від 20.12.2005 року у сумі 75 236,73 грн., а саме: борг по кредиту - 63 318,75 грн., заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 512,11 грн., прострочена комісія - 618,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками – 546,82 грн., нарахована комісія – 618,80 грн., пеня – 9621,45 грн..

    Звернути стягнення на предмет застави – майно ОСОБА_1, а саме транспортний засіб марки SUBARU LEGACY, 2005 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по сплаті держмита в сумі  753,00 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 250 грн.

    Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:                             АГЄЄВА Л. І.