Судове рішення #9124958

Справа № 2-1332/10

                                                                                       

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

     20.04.2010 року  Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                    Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що будинок   АДРЕСА_1 якого проживає відповідач, знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства «Дніпровський». Відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від сплати по експлуатаційним витратам на утримання будинку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2010р. складає 1106,14грн. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.  

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідач являється наймачем квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою КП «Дніпровський»; вказаний будинок знаходиться на обслуговуванні Комунального підприємства «Дніпровський»; відповідач своєчасно не вносить оплату по експлуатаційним витратам на утримання  будинку, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2010р. складає 1106,14грн.; на претензійне повідомлення про сплату заборгованості відповідач не відреагував. Судові витрати сплачені позивачем.

Відповідно до ст.68 ЖК України - наймач зобов'язаний  своєчасно  вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового  фонду вносяться щомісяця у встановлені строки.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.66-68 ЖК України, ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224, 225,226,294 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпровський» 1106,14грн. (одна тисяча шість грн. чотирнадцять коп.) в рахунок погашення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, яка виникла станом на  01.03.2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одну грн. 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дніпровський» судові витрати у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00коп.).

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Суддя                                                        В.Е.Дорошинська

  • Номер: 8/367/9/2016
  • Опис: про реструктуризацію залишку боргу про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1332/10
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація