Судове рішення #9124939

Справа № 2-1337/10

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі у зв’язку

із затвердженням мирової угоди

27.04.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді                                           Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл домоволодіння в АДРЕСА_1, в якому вказує, що право приватної спільної часткової власності на 1/3 частину домоволодіння в АДРЕСА_1, належить йому на підставі свідоцтва про право власності від 15.07.2005р., виданого на підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради м.Херсона від 08.07.2005р. № 292. Право власності на 2/3 частини зазначеного домоволодіння належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 15.07.2005р., виданого на підставі рішення виконкому Дніпровської районної ради м.Херсона від 08.07.2005р. № 292 та на підставі договору дарування від 23.09.2005р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 за реєстровим № 5257. Розподіл домоволодіння не проводився, у зв’язку з чим позивач просить поділити житловий будинок в натурі між співвласниками, визнати за ОСОБА_1 право власності на наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 7 площею 15 кв.м, № 6 площею 8,6 кв.м, допоміжне приміщення з літ. «а» № І (коридор) площею 14,4 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівлі літ. «Д» (сарай) площею 3,7 кв.м, літ. «Е» (сарай) площею 3,1 кв.м, будівлю літ. «В» (гараж) площею 23,2 кв.м; визнати за ОСОБА_2 право власності на наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 3 площею 17,3 кв.м, № 5 площею 17,1 кв.м, допоміжні приміщення з літ. «а» № ІІ (столова) площею 7,4 кв.м, № ІІІ (кухня) площею 9,3 кв.м, № ІV (санвузол) площею 5,7 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівля під літ. «Г» (сарай) площею 7,4 кв.м.  

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої просили поділити будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками (виділити частки в натурі) наступним чином:

1. Виділити у власність ОСОБА_1 наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 7 площею 15 кв.м, № 6 площею 8,6 кв.м, допоміжне приміщення з літ. «а» № І (коридор) площею 14,4 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівлі літ. «Д» (сарай) площею 3,7 кв.м, літ. «Е» (сарай) площею 3,1 кв.м, будівлю літ. «В» (гараж) площею 23,2 кв.м.

2. Виділити у власність ОСОБА_2 наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 3 площею 17,3 кв.м, № 5 площею 17,1 кв.м, допоміжні приміщення з літ. «а» № ІІ (столова) площею 7,4 кв.м, № ІІІ (кухня) площею 9,3 кв.м, № ІV (санвузол) площею 5,7 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівля під літ. «Г» (сарай) площею 7,4 кв.м.

      Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін, попередивши про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.175,205,206 ЦПК України.

Керуючись  ст.   175,205,206   ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Виділити у власність ОСОБА_1 наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 7 площею 15 кв.м, № 6 площею 8,6 кв.м, допоміжне приміщення з літ. «а» № І (коридор) площею 14,4 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівлі літ. «Д» (сарай) площею 3,7 кв.м, літ. «Е» (сарай) площею 3,1 кв.м, будівлю літ. «В» (гараж) площею 23,2 кв.м.

 2. Виділити у власність ОСОБА_2 наступні будівлі та приміщення житлового будинку АДРЕСА_1: житлові приміщення з літ. «А» № 3 площею 17,3 кв.м, № 5 площею 17,1 кв.м, допоміжні приміщення з літ. «а» № ІІ (столова) площею 7,4 кв.м, № ІІІ (кухня) площею 9,3 кв.м, № ІV (санвузол) площею 5,7 кв.м, 1/2 будівлі під літ. «Б» (літня кухня) площею 10,3 кв.м, будівля під літ. «Г» (сарай) площею 7,4 кв.м .

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                 В.Е.Дорошинська  

  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 01.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 07.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 22-ц/817/333/24
  • Опис: за скаргою Скоробогач В.Є. від імені та в інтересах якого діє Футерко В.Л. на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого у цивільній справі №2-1337/10 за позовом Скоробогач І.В. до Скоробогач В.Є. про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1337/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Дорошинська Валерія Едуардівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 19.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація