Справа № 2-1244/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

15.04.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                            Дорошинської В.Е

при секретарі                                                Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивач у судове засідання, призначене на 01.04.2010р. не з’явилась, про час та місце розгляду справи – повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, 15.04.2010р. позивач не з’явилась повторно, про місце та час судового засідання – повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

        Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з’явився до суду без поважних причин.

        Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

        Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

                Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

        Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                Суддя                                                 В.Е.Дорошинська