Судове рішення #9124793

 Справа № 2-99/10

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.04.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді                                               Дорошинської В.Е.

при секретарі                                                  Кузьомі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11258556000 від 28.11.2007р. в сумі 966992,40грн., що складається з: 904108,28грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 61979,94грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 131,45грн. – пеня за невчасне погашення заборгованості за кредитом; 772,73грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Від представника відповідача надійшла заява, якою він просив відкласти розгляд справи у зв’язку з особистими обставинами, однак доказів в підтвердження цього не надано.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 28.11.2007р. було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11258556000 строком по 28.11.2028р., що передбачено п.1.2.2 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 120000,00 доларів США, на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12,4% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за даним кредитним договором відповідно до Договору іпотеки від 28.11.2007р. передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 239,9кв.м., за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість за кредитним договором станом на 16.06.2009р. становить 966992,40грн., що складається з: 904108,28грн. – сума заборгованості за простроченим кредитом; 61979,94грн. – заборгованість за простроченими відсотками; 131,45грн. – пеня за невчасне погашення заборгованості за кредитом; 772,73грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 11258556000 від 28.11.2007р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені позивачем.  

Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та  вимог  Цивільного Кодексу,  інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати  грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Окрім того, відповідно ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 554, 610, 611, 651, 653, 1046-1050 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 966992,40грн. (дев’ятсот шістдесят шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дві грн. сорок коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 11258556000 від 28.11.2007р. станом на 16.06.2009р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судові витрати в розмірі 1952,0грн. (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дві грн. 00 коп.).

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Суддя                                                 Дорошинська В.Е.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація