Справа № 2-1682/10

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07.05.2010р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.

розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона до Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою до Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, посилаючись на те, що на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона перебуває та отримує пенсію за віком ОСОБА_1. Крім того зазначив, що листом від 10.12.2009р. № 04-5-4833 головним Управлінням ПФУ в Херсонській області Управлінням з нарахування та виплати пенсій було повідомлено УПФ України в Дніпровському районі м.Херсона, що у ОСОБА_1 виникла переплата за період з 01.01.2006р. по 30.04.2007р. в сумі 8163,59грн. у зв’язку з недостовірними довідками про заробітну плату № 01-13-725 від 26.04.2006р. та № 01-13-1467 від 31.08.2006р., наданими Управлінням містобудування та архітектури Херсонської міської ради для обчислення пенсії вищевказаного пенсіонера. У зв’язку з наведеним просив зобов’язати управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради відшкодувати матеріальну шкоду у розмірі 8163,59грн., що понесена нами у зв’язку з надміру виплаченою сумою пенсії ОСОБА_1 на рахунок управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона.  

Вказаний позов не належить до компетенції щодо вирішення справи в порядку ЦПК України, у зв’язку з тим, що згідно ч.1 ст.15 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з  приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за    загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що сторони є юридичними особами, відповідно - спір, що виник між ними слід розглядати у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, роз’яснивши позивачу право на звернення із вказаним позовом до Господарського суду Херсонської області.

              Керуючись ч.1 ст.15, ст.122 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити Управлінню пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона у відкритті провадження у справі за позовом до Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

        Суддя                                               А.А.Іванищук