Судове рішення #9124544

Справа № 2-163/10

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

09.04.2010р. Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                              Іванищука А.А.

при секретарі                                            Ступіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Вікторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором № CR 08-306/700 від 27.06.2008р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Приватним підприємством «Вікторія» в сумі 6165699,65 доларів США, що за офіційним курсом, встановленим НБУ на 03.08.2009р. становить 47470338,18грн. Крім того, позивач зазначив, що 04.07.2008р. між ним та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно якого останній безумовно та безвідклично взяв на себе обов’язок відповідати перед кредитором за повне, своєчасне та належне виконання боржником зобов’язання, у повному обсязі зобов’язання. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту.

      Ухвалою суду від 01.12.2009р. провадження у справі зупинено до винесення рішення Запорізьким апеляційним господарським судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Приватного підприємства «Вікторія», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47035039,78грн. за рахунок заставного майна.

На даний час до суду надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», в якому позивач просить відновити провадження у справі, мотивуючи винесенням рішення Запорізьким апеляційним господарським судом по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Приватного підприємства «Вікторія», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47035039,78грн. за рахунок заставного майна.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

      Керуючись ст.204 ЦПК України, -

у х в а л и в :

       Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Вікторія» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

 Призначити судове засідання на 20.04.2010р. о 10-00год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

        Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                              А.А.Іванищук

  • Номер: 6/645/177/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
  • Номер: 6/645/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 8/717/2/20
  • Опис: Про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2020
  • Дата етапу: 27.01.2020
  • Номер: 22-ц/822/348/20
  • Опис: Про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 22-ц/822/545/20
  • Опис: про перегляд рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2010 року у справі №2-163/10 за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-163/10
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація