Справа № 2-1640/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
06.05.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Іванищук А.А.
при секретарі Ступіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді справи в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за кредитним договором № 316-08/Ф/В від 23.07.2008р. в сумі 3752,88грн., що складається з: 2369,75грн. – заборгованість по кредиту; 585,89грн. – заборгованість по відсотках; 373,62грн. – комісія за РО; 423,62грн. – плата за пропуск платежів. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У зв’язку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідача зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розстрочення виконання рішення строком на шість місяців.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, крім того просила розстрочити на шість місяців виконання рішення, мотивуючи тим, що є малозабезпеченою.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 23.07.2008р. було укладено кредитний договір № 316-08/Ф/В строком по 22.07.2011р. включно, що передбачено п.1.3 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2874,00грн., на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00% річних, що передбачено п.п.1.1, 1.4 договору; заборгованість за кредитним договором станом на 26.04.2010р. становить 3752,88грн., що складається з: 2369,75грн. – заборгованість по кредиту; 585,89грн. – заборгованість по відсотках; 373,62грн. – комісія за розрахункове обслуговування; 423,62грн. – плата за пропуск платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 316-08/Ф/В від 23.07.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобов’язання відповідачем відповідно укладеного договору. Судовий збір у розмірі 51,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Крім того, відповідно до ст.217 ЦПК України - суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Таким чином позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеному між сторонами, а відповідно підлягають задоволенню, однак, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3752,88грн. строком на шість місяців з дня вступу рішення в законну силу, стягуючи кожного місяця по 625,48грн., що відповідає вимогам ст.217 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11,60,88,130,208,209,213,214,215,217,294 ЦПК України, ст.ст. 526,533,536,543,610,611,1054-1055 ЦК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку 3752,88грн. (три тисячі сімсот п’ятдесят дві грн. вісімдесят вісім коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 316-08/Ф/В від 23.07.2008р., яка виникла станом на 26.04.2010р. Розстрочити виконання рішення в цій частині строком на шість місяців з дня вступу рішення в законну силу, стягуючи кожного місяця по 625,48грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку 171,00грн. (сто сімдесят одну грн. 00 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295ЦПК України.
Суддя А.А.Іванищук
- Номер: 6/766/579/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 6/299/83/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 6/766/579/21
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчог документа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 1640
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/299/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 31.01.2025
- Номер: 6/299/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 03.02.2025
- Номер: 22-ц/4806/247/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 6/299/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 6/299/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 22-ц/4806/247/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 25.03.2025
- Номер: 22-ц/4806/247/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 22-ц/4806/247/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 20.05.2025
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2010
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 6/299/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1640/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванищук Андрій Анатолійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2025
- Дата етапу: 20.05.2025