Справа № 2-1467/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.05.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді                                            Іванищука А.А.

при секретарі                                                Ступіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи, що 12.11.2008р. він позичив відповідачу гроші в сумі 33000,00грн. на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3831 на встановлений зазначеним договором строк до 12.09.2009р. У визначений договором строк відповідач борг не повернув. У зв’язку з наведеним позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 43890,00грн. за договорами позики від 12.11.2009р.: за позикою – 33000,00грн., за користування позикою – 10890,00грн.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_5, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повістки, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд встановив, що 12.11.2008р. ОСОБА_1 позичив ОСОБА_3 гроші в сумі 33000,00грн. на підставі договору позики, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3831 на встановлений зазначеним договором строк до 12.09.2009р., що передбачено п.1 договору. Пунктом 2 договору позики передбачено зобов’язання позичальника по сплаті відсотків за користування грошовою позикою у розмірі 3% на місяць. Однак у встановлений договором строк і по теперішній час позивачу не було повернуто борг. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував.

Заборгованість за договором позики від 12.11.2008р. становить 43890,00грн. та складається з: за позикою – 33000,00грн., за користування позикою – 10890,00грн. за період з 12.11.2008р. по  30.10.2009р.

Судові витрати, а саме – судовий збір в сумі 439,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді - 120,00грн., сплачені позивачем.

            Відповідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання  особисто. Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений  строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України - За користування чужими грошовими   коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ст.1046 ЦК України - за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти  або  інші речі,  визначені  родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики  є  укладеним  з  моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно ст.1047 ЦК України - на  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або  інший  документ, який  посвідчує  передання  йому  позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно ст.1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від  позичальника процентів від суми позики. Відповідно ст.1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у  строк  та  в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в об’ємі змінених позивачем вимог.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 536, 610, 625, 1046 - 1050 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 43890,00грн. (сорок три тисячі вісімсот дев’яносто грн. 00 коп.) - в рахунок відшкодування боргу та відсотків за договором позики від 12.11.2008р. за період з 12.11.2008р. по  30.10.2009р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                                       А.А.Іванищук