Справа № 158/2303/20

Провадження № 2/0158/24/21

УХВАЛА

12 січня  2021 року                                                                                              м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

                                                      В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

01.12.2020 року від законного представника третьої особи – ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд не заходить підстав для залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки таке клопотання заявлено не уповноваженою на те стороною у справі.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

                                                       П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання законного представника третьої особи – ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості співвідповідача – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду                                                      Ю.Л. Сіліч