Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91237595


Ухвала

Іменем України

12 січня 2021 року

м. Київ

справа № 583/4959/18

провадження № 51-1229 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Чистика А. О.,

суддів Мазура М. В., Бородія В. М.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

19 листопада 2020 року Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду касаційну скаргу захисника Калантаєнка С. В. через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також захиснику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно поштового повідомлення, копію ухвали Касаційного кримінальногосуду у складі Верховного Суду від 19 листопада 2020 року захисник Калантаєнко С. В. отримав 26 листопада 2020 року. Проте протягом встановленого строку недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до Верховного Суду не надіслав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга захисника підлягає поверненню.

Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А. О. Чистик М. В. Мазур В. М. Бородій



  • Номер: 11-кп/814/619/20
  • Опис: Порохня С.Р. матер.клопотання про продовження запоб.заходу
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 583/4959/18
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Чистик Андрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація