Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #91233831


ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А


11 січня 2021 року м. Дніпросправа № 160/9045/20


Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді  Сафронової С.В. (доповідач),

суддів:  Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,     

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області  

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №160/9045/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аурум"  

до  Головного управління ДПС у Дніпропетровській області          

про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов`язання вчинити певні дії,-


ВСТАНОВИВ:


Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9045/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.11.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2020 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №160/9045/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою,  вважає, що апеляційна  скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови  у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області   на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2020 в адміністративній справі №160/9045/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий - суддя                                                                       С.В. Сафронова


                               суддя                                                                      Д.В. Чепурнов


                               суддя                                                                      В.В. Мельник



  • Номер: 852/13727/20
  • Опис: скасування індивідуальної податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 160/9045/20
  • Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Сафронова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: К/9901/14208/21
  • Опис: про скасування індивідуальної податкової консультації та зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 160/9045/20
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сафронова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація