Справа №2-780/2010

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

Іменем     України

11 травня 2010 року                                       Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

                    в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

                   при секретарі              Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги вона обгрунтовує тим, що з  відповідачем по справі  перебували у  шлюбних відносинах з 12.12.1997 року. В теперішній час сім’я фактично не існує, мешкають окремо, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги дитині не надає.

 Відповідач в судове засідання не з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в пресі. На думку суду відповідач вважається в такому випадку про день та час судового засідання повідомленим належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних про права та обов’язки сторін і тому згідно зі ст. 169 ч.4 ЦПК України є всі підстави для винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, а вимоги ОСОБА_5  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає – за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва  про народження.  

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також те, що останній не має інших непрацездатних осіб на утриманні, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач від утримання неповнолітньої дитини ухиляється. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Ці обставини та факти підтверджуються доказами по справі: довідкою з місця проживання,  та копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного, ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,59,60,213-215,218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини  задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Тбілісі, громадянина Грузії, місце проивання та місце роботи невідоме (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), аліменти на утримання  неповнолітньої доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,  у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5, починаючи з 20 січня  2009 року та до досягнення донькою повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_6  на користь держави: судовий збір у  справі в сумі 51(п’ятдесят одну) гривна та 7 (сім) гривень 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до  ст.. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_6 рекомендованим листом не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                       Кір'як А.В.