Справа № 3-808/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області   Пилипенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новотроїцького району Херсонської області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 24.02.2010 р. о 10,51 годині в смт. Новотроїцьке  керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей  на вимогу працівника міліції пройти медичний огляд для визначення стану сп'яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.

        Він же, 24.02.2010 р. о 10,51 годині в смт. Новотроїцьке  по вул.Шевченко керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д/з НОМЕР_1 не зупинився на вимогу працівника міліції, який подавав жест про зупинку, чим порушив п.2.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні  вину визнав, щиро розкаявся.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.12.2009 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.    

        На підставі викладеного та керуючись ст. 36,  ч.1 ст.130, ст.122-2, ст. 283  КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

         Піддати ОСОБА_1  за ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на строк п`ятдесят годин, за скоєне адміністративне правопорушення передбачене  ст. 122-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 153 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно піддати  ОСОБА_1  адміністративному стягненню у вигляді громадський робіт на строк п`ятдесят годин.      

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова  набирає чинності 08.04.2010 року.

Постанова може бути пред`явлена до виконання до 29.06.2010 року.

Суддя                                                                                                               С.В. Пилипенко