Справа № 3-805/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 квітня 2010 року  суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від Лубенської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ігнулець Херсонської області, громадянина України, працюючого: ТОВ "Дніпро" Кіровоградської області м.Світловодськ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124   КУпАП , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.02.2010 року о 09,50 годині на 234 км. автодороги Київ – Харків в с.Л.Балка керуючи автомобілем НОМЕР_1 не стежив за технічним станом свого транспортного засобу, що призвело до відриву ведучої пари коліс заднього моста зліва та їх самовільний рух на проїзні частині, що призвело до їх зіткнення із зустрічним автомобілем Тайота д/з НОМЕР_2, в результаті чого осатаній отримав механічні ушкодження,  чим порушив п. 2.3 а  ПДР України.

             ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в вина ОСОБА_1  у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124  КУпАП знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємому йому правопорушенні суду не надано. Вина його також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

            Так, п. 2.3 а ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1  за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (р/р 33111336700012, код 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103977, отимувач: місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КупАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова  набирає чинності 19.04.2010 року.

Постанова може бути пред’явлена до виконанняд до 08.07.2010 року.

Суддя                                                                                                         С.В.Пилипенко