Спр. № 2-65/10                                        

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 квітня 2010  року                                   м. Щорс

 Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Лихошерста В.В.

при секретарі  Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, пені, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2   про стягнення боргу за договором позики – поворотної фінансової допомоги.

      В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 травня 2009 року за № 05/09-4 між ним та відповідачкою було укладено договір позики - поворотної фінансової допомоги.   За цим договором він передав відповідачці у власність безпроцентну позику у розмірі 5700,00 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути таку ж суму грошових коштів до 01 червня 2009р.   На підтвердження отримання коштів відповідачка склала розписку від 29.05.2009 року.

У відповідності до п. 6.1. Договору, зі спливом строку вказаного у п.5.1. Договору, Позичальник зобов'язується на протязі трьох календарних днів повернути суму позики.

Згідно статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. На сьогоднішній день позичальник не повернув позику. Тобто сума основного боргу становить 5700,00 грн.

Відповідно до умов договору позики, у разі якщо Позичальник не виконав своєчасно свої грошові зобов'язання, він має сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

За умовами ст. 1050 ЦК України та п. 8.1 Договору, якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За невиконання своїх зобов'язань за договором згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Так, станом на 14.01.2010р. розмір пені згідно умов договору за неналежне виконання грошового зобов'язання становить 432 грн. 84 коп., 3% річних становить 106 грн. 82 коп., сума втрат від інфляції - 370 грн. 50 грн.

Просить стягнути ці суми з відповідачки на його користь, а також судові витрати в справі.

  Сторони в судове засідання не з»явилися, тому суд вирішує справу на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

      29 травня 2009 року за № 05/09-4 сторони уклали договір позики - зворотної фінансової допомоги.   За цим договором позивач надав відповідачці безпроцентну позику у розмірі 5700,00 грн., а відповідачка зобов'язалася повернути таку ж суму грошових коштів до 01 червня 2009р.   На підтвердження отримання коштів відповідачка склала розписку від 29.05.2009 року.

п. 5 розділу VIII прикінцевих положень Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" передбачено, що до приведення законодавства у відповідність з цим законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються у частині, що не суперечать цьому закону, якщо інше ним не передбачено. Згідно з п. 6 ст. 4 вищенаведеного закону надання коштів у позику є фінансовою послугою, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 закону, надається з метою отримання прибутку, різновидом якого є проценти. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законом. В інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.  

Отже, договір, укладений між сторонами, передбачає надання фінансової послуги, яку має право здійснювати лише  фінансова установа, а також фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законом.

Оскільки в справі відсутні будь які дані щодо правомочності надання фінансової послуги позивачем, суд має застосовувати норми закону, які регулюють діяльність громадян в частині надання позик без мети отримання прибутку, що не вимагає отримання спеціальної ліцензії.

Згідно статті 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до п. 6.1. Договору зі спливом строку, вказаного у п.5.1. Договору, Позичальник зобов'язується на протязі трьох календарних днів повернути суму позики.

На сьогоднішній день позичальник не повернув позику. Сума боргу становить 5700,00 грн.

Згідно ст. ст. 549-551 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання боржник повинен сплатити неустойку (штраф, пеню), тобто передати кредиторові грошову суму або інше майно.

Відповідно до умов договору позики у разі, якщо Позичальник не виконав своєчасно свої грошові зобов'язання, він має сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Так, станом на 14.01.2010р. розмір пені згідно умов договору за неналежне виконання грошового зобов'язання становить 432 грн. 84 коп..

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. За невиконання своїх зобов'язань за договором згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

3% річних складає 106 грн. 82 коп., с ума втрат від інфляції позивача становить 370 грн. 50 грн. Ці вимоги слід задовольнити.

В зв”язку із задоволенням позовних вимог з відповідачки підлягає стягненню на користь позивачки в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору 66 грн. 10 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

  Керуючись ст. ст. 509, 524-527,  530-533, 536, 549-551, 625, 1046-1050 ЦК України, п. 6 ст. 4,  п.5 ч.1 ст.1 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 30, 31, 62, 202-203, 213-215 ЦПК України суд, -

                                                     ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5700 грн. 00 коп. в рахунок повернення боргу, 432 грн. 84 коп. пені, 106 грн. 82 коп. – 3% річних, 370 грн. 52 коп. – сума втрат від інфляції, 66 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату державного мита, 120 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного збору, а всього 6796 (шість тисяч сімсот дев”яносто  шість) грн. 28 коп.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Суддя:   В.В.Лихошерст.

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області                     В.В.Лихошерст.

Довідка: рішення чинності не набрало.

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області                     В.В.Лихошерст.