Спр. № 2-156/10                                 Копія:    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року                     Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді                                         Лихошерста В.В.

при секретарі                                       Зорко М.В.

з участю позивачки:                 ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Щорської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача - територіальної громади в особі Щорської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – домоволодіння  померлої тітки.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Спадкове майно складається із домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Померла заповіту не залишила. Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Спадкодавиця на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Інших спадкоємців немає. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв’язку з тим, що в технічних документах на домоволодіння маються численні виправлення щодо характеристик домоволодіння та земельної ділянки, на якій воно розташоване. Факт родинних відносин її з померлою встановлений в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.  

Щорська міська рада в адресованій суду заяві позов визнала.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Двоюрідна тітка позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкове майно складається із домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Померла заповіту не залишила. Позивачка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Спадкодавиця на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Інших спадкоємців немає. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв’язку з тим, що в технічних документах на домоволодіння маються численні виправлення щодо характеристик домоволодіння та земельної ділянки, на якій воно розташоване. Факт родинних відносин її з померлою встановлений в судовому порядку.

 Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

    Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

     Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

    Згідно ст. 1266 ЦК України позивачка є спадкоємницею за правом представлення, оскільки її матері (двоюрідної сестрі померлої) немає в живих.

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб’єктивне право позивачки на успадкування домоволодіння померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлою, що не дозволяє позивачці оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку – правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивачки щодо визнання за нею права власності на спадкове домоволодіння.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.  328 ч. 1, 1223, 1261-1265 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що належало її двоюрідній тітці ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:   В.В.Лихошерст

    Копія вірна:

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                                                   В.В.Лихошерст

    Довідка: рішення чинності не набрало.

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                         В.В.Лихошерст