Судове рішення #9122078

                               

Спр. № 2-139/10                                         Копія:    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2010 року                             Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: судді                                     Лихошерста В.В.

при секретарі                                       Мирошниченко А.М.

з участю позивача:             ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Староборовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача - територіальної громади в особі Староборовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – домоволодіння  померлої матері.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно - домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. Померла заповіла все своє майно йому. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємці за законом – його брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на його користь. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв’язку з тим, що воно не було належно зареєстроване.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.  

Староборовицька сільська рада в адресованій суду заяві позов визнала.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Мати позивача  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Спадкове майно складається із домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Померла заповіла все своє майно позивачу. Він у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає. Спадкоємці за законом – брат позивача ОСОБА_3 та сестра позивача ОСОБА_4 (інші діти померлої) відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Нотаріус не може видати свідоцтво про право власності на спадкове домоволодіння в зв’язку з тим, що право власності на домоволодіння не було належно зареєстроване.

 Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб’єктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за померлою, що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку – правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 328 ч. 1, ч. 1 ст. 1223 ЦК України, ст. ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що належало його матері ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.  

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:   В.В.Лихошерст

    Копія вірна:

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                                                   В.В.Лихошерст

    Довідка: рішення чинності не набрало.

    Суддя Щорського районного суду

    Чернігівської області                         В.В.Лихошерст  

  • Номер: 22-ц/791/2459/15
  • Опис: Ізотов О.В. до Мамай В.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/819/867/19
  • Опис: заяву представника відповідача Тихоши Сергія Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Ізотова Олега Васильовича до Мамай Валерія Анатолійовича про стягнення боргу, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 22-ц/819/907/19
  • Опис: за позовом Ізотова Олега Васильовича до Мамая Валерія Анатолійовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-139/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Лихошерст Валентин Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація