- Заявник: Чалий Олександр Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Державна фіскальна служба України
- Позивач (Заявник): Чалий Олександр Володимирович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна фіскальна служба України
- 3-я особа: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- 3-я особа відповідача: Головне управління ДФС у Черкаській області державної фіскальної служби України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3547/14
УХВАЛА
12 січня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити (за текстом апеляційної скарги).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, з дати отримання копії даної ухвали.
На виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020 року, 11.01.2021 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги посилаючись на те, що сплата судового збору потребує додаткового часу.
Відповідно до частини 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Дослідивши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення та продовження відповідачу строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Відповідно до частини 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 328 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Черкаській області процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: М.І. Кобаль
Судді: Н.П. Бужак
Л.О. Костюк
- Номер:
- Опис: заява у порядку ст. 252 КАС України
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 823/3547/14
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2020
- Дата етапу: 04.11.2020
- Номер: A/855/24444/20
- Опис: для вирішення питання про поновлення провадлження у справі "про скасування наказу та поновлення на посаді"
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/3547/14
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2020
- Дата етапу: 04.12.2020
- Номер: К/9901/5764/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді і стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/3547/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер:
- Опис: для вирішення питання про поновлення провадлження у справі "про скасування наказу та поновлення на посаді"
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/3547/14
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кобаль Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2014
- Дата етапу: 28.05.2021