Справа № 2а-204/10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача в судове засідання

16.04.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді                                             Дорошинської В.Е

при секретарі                                                Кузьомі І.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом Антонівської селищної ради до Херсонської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської обласної ради №493 від 14.01.2002 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської обласної ради №493 від 14.01.2002 року.

Позивач у судове засідання, призначене на 07.04.2010р. не з’явився, про час та місце розгляду справи – повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, 16.04.2010р. позивач не з’явився повторно, про місце та час судового засідання – повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.128 КАС України Суд відкладає розгляд справи в разі, якщо, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

       Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Відповідно до вимог ч.4 ст.118 КАС України Суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

        Керуючись ч.4 ст.118, п.2 ч.1 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, -

у х в а л и в :

                Справу за позовом Антонівської селищної ради до Херсонської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської обласної ради №493 від 14.01.2002 року - залишити без розгляду.

        Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

      Скасувати ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.01.2010р. про забезпечення позову по справі за позовом Антонівської селищної ради до Херсонської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача Херсонська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Херсонської обласної ради №493 від 14.01.2002 року.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

                Суддя                                                 В.Е.Дорошинська