Справа № 2-1308/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009р. Малиновський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого - судді Вербицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошей за договором позики,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовом до ОСОБА_2 про повернення суми боргу в розмірі 77 300 грн.,  що еквівалентно 10 000 (десяти тисячам) доларів США за договором позики,  посилаючись на те,  що строк повернення боргу вже пройшов,  а відповідач затягує виплату.

В судовому засіданні представник позивачки пояснив,  що ОСОБА_1 зверталась до відповідача,  але він не повертає гроші,  пояснюючи їх відсутністю. Позовні вимоги представник підтримав в повному обсязі,  наполягав на задоволенні позову в повному обсязі,  просив стягнути з відповідача суму в розмірі 77 300 (сімдесят сім тисяч триста) грн.,  відповідно до курсу,  визначеного Національним банком України станом на 18.12.2008р.,  а також судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі,  не заперечував проти того,  що він є боржником ОСОБА_1,  не відмовлявся від обов'язку повернути гроші в розмірі 10 000 доларів США,  але у зв'язку із погіршенням матеріального становища,  точно не міг вказати строк повернення боргу. ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  дослідивши докази,  що є в матеріалах справи,  суд вважає їх достатніми для встановлення фактичних відносин сторін та задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 27 серпня 2008р. взяв у борг гроші у ОСОБА_1 в розмірі 10 000 доларів США. Це підтвердив відповідач в судовому засіданні. Отже,  відповідно до  ст.  1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальнику) гроші або інші речі,  визначені родовими ознаками,  а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму боргу,  між заявником та боржником виникли відносини позики.

Відповідно до ч. 2  ст.  1047 ЦК України в підтвердження укладення договору позики може бути надана розписка. Копія такої розписки від 27.08.2008р. є в матеріалах справи,  в якій ОСОБА_2 визнає,  що взяв у борг гроші в розмірі 10 000 доларів США. При цьому,  в наданій розписці не вказано,  у кого брав ОСОБА_2 борг,  проте,  відповідач підтвердив,  що таку розписку він написав для позивачки ОСОБА_1,  яка дала йому ці кошти.

Між сторонами був оговорений строк повернення боргу,  а саме: два місяці,  - після спливу яких відповідач в кінці жовтня 2008р. повинний був повернути надані гроші.

На момент звернення ОСОБА_1 до суду з позовом,  а саме: 4 грудня 2008р. - борг повернений не був,  строк його повернення минув,  а відповідно до ч. 1  ст.  1050 ЦК України,  якщо позичальник не повернув грошову суму в строк,  то він повинен повернути суму боргу відповідно до  ст.  625 ЦК України,  яка не звільнює боржника від її сплати в разі неможливості виконання ним зобов'язання.

Відповідно до  ст.  526 ЦК України,  зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору у частині  своєчасного  погашення заборгованості за договором  позики  відповідач ОСОБА_2 в строк не виконав,  тому відповідно до  ст.  610,  1049 ЦК України порушує зобов'язання,  оскільки прострочив виплату позики.

Відповідно до ч.1  ст.  1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальник відповідно до  ст.  625 ЦК України не звільнюється від сплати грошового зобов'язання.

Суд,  відповідно до ч. 1  ст.  11 ЦПК України,  розглядає справу та виносить рішення в межах заявлених вимог позивачем.  Суд задовольняє позов про стягнення грошей за договором позики та визначає борг з урахуванням курсу Національного банку України станом на 18 грудня 2008р. -день звернення позивачки до суду.

Керуючись  ст.  ст.  526,  530,  625,  1046,  1047,  1050 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  209,  213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 77 300 (сімдесят сім тисяч триста) грн.,  що в еквіваленті складає 10 000 (десять тисяч) доларів США,  судові витрати в розмірі 826, 6 грн.,  а всього 78 126 (сімдесят вісім тисяч сто двадцять шість) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.  Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.